
Je profite de l’actualité, et de la polémique sur l’exposition “les Parisiens sous l’Occupation” actuellement présentée à l’hôtel de ville de Paris, pour revenir sur la carrière manquée d’Adolf Hitler, à savoir celle de peintre. L’histoire est connue. Toutefois, un pote m’envoyait hier les photos de quelques unes de ses oeuvres, ce qui m’a donné envie d’en faire un billet. Petit rappel donc.
Avant de martyriser toute l’Europe, Adolf Hitler avait un jour entrepris d’entrer à l’école des Beaux-Arts de Vienne. D’après diverses sources historiques, le jeune Adolf est un élève médiocre à la Realschule de Linz, son lycée, et réeuse catégoriquement d’entreprendre la carrière fonctionnaire qui fut celle de son père. Il se présente par conséquent, tout juste âgé de 18 ans, une première fois à l’examen d’entrée de l’école des Beaux Arts de Vienne en 1907, et échoue. Visiblement très attaché à cette idée d’intégrer la prestigieuse école viennoise, il retente le concours l’année suivante, et pour la seconde fois ne parvient pas à convaincre ses examinateurs, qui lui notifient officiellement son second echec, le 8 octobre 1908. La date reste bien hautement symbolique dans l’imaginaire collectif, qui aime à la considérer comme l’un des événements qui conduiront Hitler à devenir le tyran que l’on connaît. Eric-Emmanuel Schmitt en tira d’ailleurs un bon roman uchronique, à lire en vacances par exemple, intitulé La part de l’Autre, dans lequel il imagine, ce qu’aurait pu devenir la vie d’Adolf Hitler, s’il avait intégré l’école des Beaux-Arts, tout en romançant parallèlement, de manière remarquable et bien documentée, ce que fut sa vraie vie.
Suite à son échec donc, Adolf Hitler enchaîne les petits boulots, dont celui très bohémien de peintre de rue, et vend notamment dessins et aquarelles dans Vienne, vivant dans la misère. On ne peut pas dire qu’un génie particulier se dégage des oeuvres ci-dessous, mais on notera tout de même que le futur Führer avait de bonnes bases techniques. Hitler est une personne qui s’intéresse à l’art en général, particulièrement à la musique de Richard Wagner, dont il est fan et surtout à l’architecture. Une fois arrivé au pouvoir en janvier 1933 porté par le parti Nazi, il s’intéressera particulièrement à l’architecture et l’urbanisme de Berlin, qu’il envisage de redessiner avec son confident, l’architecte Albert Speer, en lançant une série de travaux monumentaux d’inspiration Néo-Classique. Finalement contrarié dans ses plans en raison de la seconde guerre mondiale qu’il provoque lui-même, Hitler et Berlin ne verront jamais cette coupole du nouveau Palais du Reichstag qui aurait été 13 fois plus grande que celle de la basilique Saint-Pierre de Rome, ni cette avenue deux fois plus large que les Champs-Elysées ou encore cette Arche qui aurait pu contenir dans son ouverture l’Arc de triomphe parisien.
Hitler était finalement bien plus passioné par l’architecture que par les arts de son temps, qu’il ne comprenait sans doute pas. Il en fait la démonstration dès son arrivée au pouvoir, en faisant brûler de nombreuses œuvres des avant-gardes et en contraignant des milliers d’artistes à s’enfuir d’Allemagne. Je vous laisse donc contempler quelques oeuvres et dessins réalisés par Hitler. C’était d’ailleurs, je le rappelle, l’objet initial de ce billet…


Suite des peintures en cliquant sur le lien…




8 réponses pour le moment !? ↓
1 David // avr 25, 2008 at 9:04
Pas mal… mais ça vaut pas une sculpture sur bois de Mussolini
2 Loïc Rechi // avr 25, 2008 at 9:34
Ou un petit travail de photoshop par Staline…
3 David // avr 25, 2008 at 9:46
et un Churchill ça part à $350000, ca paie d’avoir gagné la Guerre!
http://www.theglobeandmail.com.....rchill0424
4 MERLINBREIZH // avr 26, 2008 at 6:48
Il était plus doué pour l’extermination et le nettoyage ethnique que pour l’art. A moins de considérer, comme un certain Jean-Marie du Morbihan, que le nettoyage ethnique et l’extermination des juifs soit un art !
5 Loïc Rechi // avr 26, 2008 at 17:59
Forcément si on prend les choses sous cet angle là…
6 kalle // avr 27, 2008 at 23:47
Pas très inspiré, certes… mais plutôt pas mal gratté au plan technique (même si la persp’ du dessin 1, c’est pas encore ça et que Mabrouk fait carrément sticker sur la cabine du Scania à Jacky).
7 Loïc Rechi // avr 28, 2008 at 14:11
Oui, le Mabrouk effectivement, y’aurait beaucoup à dire dessus…
8 Amaury // avr 28, 2008 at 15:44
C’est marrant, quand on demande aux gens qui du peintre ou de l’écrivain ils détestent le plus chez Hitler ils sont choqués.
Ecrire un commentaire