Une fois de plus, les fourmis font l’actualité en cette année 2008. Après le phénomène des fourmis de Rasberry qui n’ont finalement pas encore dévoré la NASA, voilà que des scientifiques d’Austin au Texas, nous révèlent une espèce de fourmi dont l’existence n’était même pas supposée, et qui pourrait venir de Mars (dixit les scientifiques en question) tellement elle diffère des espèces que l’on connaissait jusque là. C’est d’ailleurs sans doute d’un délire de scientifiques que provient son nom, à savoir Martialis heureka, qui fait clairement référence à la planète rouge. Les scientifiques et l’alcool ne font pas bon ménage.
Cette fourmi découverte dans la forêt amazonienne au Brésil est étonnante. Elle présente un aspect très pâle, un peu comme une larve, une bouche avec deux pinces avancées, qui n’est pas sans rappeler un scarabée, et plus surprenant encore, ne possède pas d’œil. Elle pourrait en fait être issue de la lignée de fourmi la plus vieille sur Terre et vient d’ores et déjà replanter totalement l’histoire de l’évolution de cette espèce qui n’est pas toujours très human-friendly.
Les résultats génétiques et l’ADN de cette nouvelle espèce de fourmi interpellent particulièrement les scientifiques, à tel point qu’une nouvelle sous-famille de fourmis a dû être créé pour lui trouver une place, évènement qui n’était pas survenu depuis 1923, dans la “généalogie” des fourmis. La Martialis heureka fascine les scientifiques notamment parce qu’elle a la particularité de regrouper plusieurs caractéristiques propres à plusieurs sous-familles de fourmis, mais n’ayant jamais été observées sur une seule et même espèce.
En raison de l’absence d’œil et de sa couleur pâle, les scientifiques américains soupçonnent très fortement que la fourmi de Mars soit issue d’une lignée de fourmis souterraines. Par contre, son évolution, elle, semble beaucoup moins claire. Difficile de savoir si les premières fourmis viennent bien de sous la terre ou non. Et comme les scientifiques ne disposent que d’un seul échantillon (ils en avaient trois mais ont réussi à en perdre deux, c’est pas très clair comment, encore l’alcool sans doute…), le mystère sur l’évolution de la fourmi est loin d’être levé.
ENVOYER CET ARTICLE PAR EMAIL
14 réponses pour le moment !? ↓
1 Zitroner // sept 16, 2008 at 12:17
Il est où le cucu, elle est où la tétête ?
2 Slamolo // sept 16, 2008 at 16:11
La tête est probablement à gauche de la photo, à cause des “deux pinces très avancées”. Et je ne vois pas de mandibules. Ce sont les pinces en question, ou elle n’en a pas non plus ? Ô_o
Et puis, elle a combien de pattes, là ? Je vois clairement une paire centrale, une patte que l’on supposera de la paire avant… et deux appendices rikiki à la fin de l’abdomen ?! WTF ?
Sinon, Loïc, si t’as la source de ton info à partager, je dis pas non !
3 Loïc Rechi // sept 16, 2008 at 16:21
Moi je verrais aussi la tête à gauche. Après on peut imaginer que le spécimen est un peu abimé ce qui expliquerait le nombre peu élevé de pattes.
Pour la source c’est ça (article un peu édité depuis ce matin visiblement):
http://www.sciencenews.org/vie.....cies_found
4 Zitroner // sept 16, 2008 at 20:31
Abimé à cause d’un JAPANESE BUG FIGHTS ?
5 Loïc Rechi // sept 16, 2008 at 21:06
Zitroner > A tous les coups!!
6 vince // sept 18, 2008 at 9:28
Peut-etre une fourmi albinos, tout simplement ?
7 Necrokeeper // sept 18, 2008 at 10:52
“En raison de l’absence de yeux” => “En raison de l’absence d’oeils”.
“[...] ne possède pas de yeux” => “ne possède pas d’oeils”.
8 Loïc Rechi // sept 18, 2008 at 10:59
vince > En quelque sorte…
Necrokeeper > Effectivement, c’est bien le mot “œil” qui convient ans les deux cas. Par contre pas de “s” à œil, sinon ça devient “yeux”
9 Slamolo // sept 18, 2008 at 11:27
C’est ptêt mon côté rigueur scientifique qui parle, mais on ne peut pas dire que cette fourmi soit albinos. Déjà, l’albinisme, c’est juste l’absence de mélanine. Or cette fourmi n’est pas seulement “décolorée”, elle a des caractéristiques - morphologiques notamment - différentes.
Et puis, pour manquer de mélanine, faut déjà en avoir à la base, ce qui n’est pas le cas des insectes il me semble.
10 Loïc Rechi // sept 18, 2008 at 11:31
Slamolo > J’aime ça les gens qui mettent tout le monde d’accord!!
11 yozzman // sept 23, 2008 at 11:12
Elle ne peut pas être albinos puisque découverte au Brésil. Or, le Brésil et l’Albanie sont bien trop éloignés…
Voilà, sinon c’est fourmidable !
12 Michellefouineur // nov 20, 2008 at 20:12
L’alcool fait des ravages ! Cette pauvre fourmi en fait les frais…
13 Michellefouineur // nov 20, 2008 at 20:13
L’alcool fait des ravages ! Pauvre fourmi !
14 marco // jan 3, 2009 at 1:27
bonsoir !!
Vous ne connaissaient pas quelqu’un qui fait de” l’élevage “de fourmis
Ecrire un commentaire