Tout être humain qui a aimé puis détesté une même personne sait à quel point la frontière entre les deux sentiments est fine et perméable. Le revirement peut être d’une brutalité inimaginable, un passage grossier de l’angélisme au démonisme. L’animalité dont nous sommes capables de faire preuve dans ces moments-là m’a toujours paru sidérante et bien loin de tous les concepts pompeux de l’Homme souverain au royaume des bêtes. Pourtant toutes ces considérations ainsi couchées sur l’écran relèvent surtout de l’empirisme, une conception personnelle élaborée selon les aléas de la vie.
Le Professeur Semir Zeki et son équipe de la University College London viennent pourtant de donner une dimension supplémentaire à ces considérations bassement philosophiques, en réalisant une étude par scanner du cerveau de volontaires soumis, justement, à des stimulis de l’ordre des sentiments évoqués jusque là. Le concept de l’étude est assez simple. Chacun des 17 volontaires était prié de ramener trois types de photos: de leurs partenaires en amour, de personnes qu’ils détestent et enfin de personnes dites neutres, envers lesquelles ils n’éprouvent aucun des deux sentiments contraires.
Le postulat de départ ayant motivé l’étude est très intéressant. Zerki se questionne rhétoriquement et nous le renvoie à la face subtilement: « Au même titre que l’Amour, la Haine est bien souvent profondément irrationnelle et peut mener les individus à accomplir des actes héroïques ou très mal intentionnés. Comment deux sentiments opposés peuvent-ils mener à des comportements similaires? » Or ce qui est bien dans l’histoire, c’est que l’étude apporte une réponse à sa question. Car, grâce au scanner, les réactions cérébrales de chaque participant face aux différentes photos et le sentiment associé permirent dès lors de confirmer à quel point les sentiments de Haine et d’Amour sont proches en terme d’activité cérébrale.
Afin de comprendre le fonctionnement du mécanisme, il faut savoir qu’au cœur de ce les scientifique appellent la « thinking région » du cerveau, on trouve deux structures, le Putamen et l’Insula, situées toutes deux dans le Subcortex. Ce sont elles qui sont directement responsables de la proximité de ces deux sentiments. Des travaux précédents avaient démontré que le Putamen joue un rôle capital dans la perception de sentiments tels que le mépris ou le dégoût et qu’il était sans doute partie intégrante dans le fonctionnement du système moteur, sollicité au moment de réaliser une action. L’Insula pour sa part contrôle les sentiments de peine, d’angoisse, de tristesse.
Or, selon les explications du professeur Zeki, le Putamen et l’Insula sont tous les deux également activés par le sentiment d’amour, et le Putamen serait même responsable d’actes agressifs dans un contexte amoureux, dans une situation où un rival présente un danger par exemple. On se rend donc compte que les mêmes zones du cerveau s’activent et jouent un rôle aussi bien dans le fonctionnement du sentiment d’amour (jalousie) que celui de haine (mépris, dégoût).
Cela dit, il existe tout de même quelques différences marquantes entre les deux sentiments, qui permettent en fait de les différencier et d’en faire deux sentiments distincts. Mais incontestablement, l’étude démontre scientifiquement que l’amour et la haine sont deux passions dévorantes très proches l’une de l’autre. La seule vraie différence conséquente tient au fait que la bonne marche des fonctions de jugements et critiques, situées dans le cortex cérébral justement, ont tendance à subir une altération chez les personnes amoureuses alors que chez les personnes haineuses, ces fonctions tournent bien souvent à plein régime afin de calculer des mouvements visant à blesser physiquement et/ou moralement, et implacablement exercer une vengeance.
Une étude qui confirme donc théoriquement ce sentiment empirique qu’Amour et Haine sont deux énergies difficiles à démêler, à la proximité extrême. Une étude qui confirme aussi à quel point l’Amour rend con…
ENVOYER CET ARTICLE PAR EMAIL
25 réponses pour le moment !? ↓
1 sharky // oct 31, 2008 at 15:55
la conclusion est… limpide!
2 ema ou la bienveillante // oct 31, 2008 at 16:09
euh non, pas d’accord.
la proximité peut être engendrée par le fait que ce sont des sentiments dans les deux cas, forts dans les deux cas, d’où forte activité cérébrale.
mais je persiste à penser que détester un ex qui vous a fait du mal ne signifie pas que vous en êtes toujours amoureux…
3 Qui©he // oct 31, 2008 at 16:21
Amusant car ça me fait penser que c’était en quelque sorte le sujet que j’avais pécho en philo au bac (au moyen age)
4 mhd // oct 31, 2008 at 18:13
Un échantillon de 17 personnes ? Ca fait short !
5 david // oct 31, 2008 at 19:48
L’Amour rend con ou il faut être con pour tomber amoureux?
6 Slamolo // nov 2, 2008 at 17:39
Je reviens sur cet article parce que de temps en temps, je lis quelques articles sur Gizmodo US, et celui-ci parle aussi de cette étude, donc je linke au cas où !
7 Loïc Rechi // nov 2, 2008 at 22:32
Sharky > Faut ce qu’il faut…
ema > Ce n’est pas vraiment ce que l’étude dit. Je crois qu’il faut plutôt prendre ça dans le sens où le gap pour passer d’un sentiment à l’autre est assez short, ce qui explique sans doute qu’on puisse si facilement passer d’un état à l’autre… Après je suis tout à fait d’accord avec toi, je ne crois non plus que le fait de détester un ex signifie qu’en fait on l’aime toujours… Tu cherches à te rassurer?
Qui©he > Ouais, ça ne m’étonne pas…
mhd > Ouais c’est pas énorme…
david > Je te reconnais bien là…
Slamolo > T’as bien raison de linker, ça donne du grain au débat. Cela dit, en prenant l’exemple de la rivalité Apple-Microsoft, ils ont vu la chose sous un angle de gros geek quand même…
8 Slamolo // nov 2, 2008 at 22:38
C’est bien ça qu’est drôle, uhuh
9 Loïc Rechi // nov 2, 2008 at 22:42
C’est tordu et le pire, c’est que je suis sûr que ça leur a paru comme une évidence…
10 ema ou la bienveillante // nov 3, 2008 at 12:03
toujours pas convaincue. au niveau logique, l’étude montre pas que tu passes facilement de l’amour à la haine, d’après ce que je lis.
11 Loïc Rechi // nov 3, 2008 at 12:23
ema > Précisément, l’étude montre que les deux sentiments sont presque similaires dans leur façon de se manifester dans le cerveau, en se formant exactement dans les mêmes structures, à savoir l’Insula et le Putamen, et diffèrent ensuite, entre autres, dans les fonctions de jugement et de critiques qui elles se forment dans le cortex cérébral. Donc non, effectivement, l’étude ne prouve pas par A+B que l’on passe facilement de l’amour à la haine. Cela dit, mon expérience + la proximité scientifique établie des deux sentiments me laisse à penser que ce n’est pas un hasard que les deux sentiments soient si proches en intensité et que l’on puisse passer de l’un à l’autre en assez peu de temps.
Empirisme + étude scientifique à deux balles = chacun comprend ce qui lui fait plaisir…
12 le deserteur // jan 16, 2009 at 19:17
pour moi l’amour et la haine ne sont que des illusions crées par le cerveau humain
13 Acid // mai 28, 2009 at 23:36
les personnes que l’on hait le plus sont souvent celles que l’on a le plus aimé
14 narjes // juil 6, 2009 at 4:41
dans ce sujet il y »a pleins de truc qui sont juste et les autres je m »en doute mais il y »a aussi beaucoup de logique
15 Lili // août 13, 2009 at 12:52
oui je pense comme acid,c’est souvent pour sa qu’on les hais tant d’ailleurs…
16 rox // août 15, 2009 at 21:49
ça sonne très fuzati quand même.
17 loup // oct 22, 2009 at 12:57
j’ai toutes les raisons du monde de hair mon ex et je ne la haie pas, moi j’ai juste recuperer toutes mes affaires. Elle devrait trouver ça normal mais non elle me haie plus que tout! pourquoi?
18 L // oct 28, 2009 at 10:36
qui aime bien, châtie bien
19 loup // oct 31, 2009 at 20:42
Probablement, on ne peux vraiment hair que là ou on a aimer, et ou en depit de toutes les denegations on aime toujours
20 nagato-die // fév 9, 2010 at 0:42
bonjour à toutes et à tous
je voudrais vous dire la difference qu’il y a entre » l’amour » et la » haine » personnellement
L’amour : on se sent bien , heureux , on peux faire tous pour les personne qu’on aime. le probleme c’est que ce sentiment peux faire bascule une personne dans un sentiment de haine et ou peux rendre naif et fragile.
la Haine : se sentiment cause de la souffrance , de la colere , de la folie et de la rage. le seul avantage que sa peut donner si on arrive à controle se sentiment c’est de la puissance mais… c’est presque impossible dit arrive.
en conclusion: c’est deux sentiment se ressemble et s’assemble c’est comme le bien et le mal.
21 linda // fév 10, 2011 at 22:09
lamour vient d un besoin et de detresse ,la haine vient de la trahison.
22 Zic63 // mar 6, 2011 at 3:57
L amour te rend faible , la haine te rend plus fort
23 iPhone // mai 12, 2011 at 9:48
Il y a même une application iphone qui est sorti pour « juger » de votre niveau d’amour et de haine mais me souviens plus du nom
24 entre l’Amour et la Haine (prochain thème) « C'est bien la pire folie que de vouloir être sag // nov 25, 2011 at 23:06
[...] http://www.abstrait-concret.com/2008/10/31/amour-et-haine-deux-sentiments-presque-similaires-pour-le... [...]
25 Sébastien // déc 23, 2011 at 17:57
Amour-Haine : la perte de la raison ou le complètement des sentiments… N’a-t-on jamais cherché à comprendre quelque chose d’aussi irrationnel tant ce contraste est merveilleux. L’amour comme la haine sont des sentiments forts aussi opposés que le chaud et le froid. L’amour, c’est la compréhension et l’acceptation d’un ensemble alors que la haine cumule incompréhension et refus catégorique. Ce point est fascinant puisqu’il est le fondement-même de l’univers. Il existe toujours une réciproque à un élément dans l’univers. La destruction s’oppose à la construction. (Freud a évoqué cela dans ses écrits)
Ecrire un commentaire